每日最新情感日志速递平台 第一时间了解互联网的新鲜句子。

2014)石少刑初字第186号

发布时间:2018-05-16 20:35 类别:彩票计划

  还没有帐号?当即注册

  公诉机关北京市石景山区人民查察院。

  被告人刘×2,男,1994年8月11日出生;因涉嫌犯居心危险罪于2013年11月10日被羁押,次日被刑事拘留,同年12月13日被拘系;现羁押于北京市石景山区看守所。

  辩护人陈鹏飞,北京市凯泰律师事务所律师。

  被告人冉×,男,1989年6月21日出生;因涉嫌犯居心危险罪于2013年11月6日被羁押,次日刑事拘留,同年12月13日被拘系;现羁押于北京市石景山区看守所。

  辩护人刘杰,北京市恩洋律师事务所律师。

  被告人韩×,男,1989年12月27日出生;2006年4月因盗窃少量财物被行政区域拘留5日日(不予施行),2008年因盗窃被行政拘留14日,2008年10月因盗窃被劳动教化1年,2010年11月23日期因犯罪盗窃罪被判处有期徒刑七个月,并惩罚金人民币1000元,2011年12月7日因犯罪盗窃罪被判处有期徒刑一年,并惩罚金人民币1000元,2012年1月11日被释放;因涉嫌犯居心危险罪于2013年11月10日被羁押,次日被刑事拘留,同年12月13日被拘系;现羁押于北京市石景山区看守所。

  被告人姚×,男,1994年5月28日出生;因涉嫌犯居心危险罪于2013年11月10日被羁押,次日被刑事拘留,同年12月13日被拘系;现羁押于北京市石景山区看守所。

  辩护人安振华,山西立明律师事务所律师。

  被告人居×,男,1994年2月4日出生;因涉嫌犯居心危险罪于2013年11月7日被刑事拘留,同年12月13日被拘系;现羁押于北京市石景山区看守所。

  辩护人刘东江,北京市海泓达律师事务所律师。

  北京市石景山区人民查察院以京石检公诉刑诉(2014)158号告状书指控被告人冉×、刘×2、韩×、姚×、居×犯居心危险罪,于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法构成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民查察院指派查察员马爽出庭支撑公诉,被告人刘×2及其辩护人陈鹏飞,被告人冉×及其辩护人刘杰,被告人韩×,被告人姚×及其辩护人安振华,被告人居×及其辩护人刘东江到庭加入诉讼。现已审理终结。

  北京市石景山区人民查察院指控:

  (一)2013年2月15日晚,被告人冉×为协助伴侣处置与被害人王×之间的胶葛,而纠集被告人刘×2、韩×、姚×、居×等人,在本市石景山区苹果园弘禾园饭馆南侧路边,采用拳打脚踢等体例对被害人王×、张×实施殴打,致被害人王×右手示指近节中段横行骨折,断端轻移位,右手中指近节斜行骨折,右眼眶内侧壁骨折等伤,经法医判定属轻伤。致张×左耳外伤性鼓膜严重部穿孔等伤。后被告人冉×、刘×2、姚×、韩×经民警通知后,自动到公安机关接管讯问,被告人居×在本市石景山区被民警查获。

  (二)2014年2月20日6时许,被告人刘×2因琐事与同监室在逃人员陈×夫发生争论,后伙同他人(另案处置)在本市石景山区看守所C4监室内,对被害人陈×夫实施殴打,形成陈×夫右侧颞骨骨折,经法医判定形成轻伤二级。

  据此,公诉机关向本院出示了被害人陈述、证人证言、法医判定、被告人供述等证据,认为五被告人的行为冒犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之划定,形成居心危险罪。

  被告人刘×2、冉×、韩×、姚×、居×均对告状书指控其居心危险罪的罪名及现实无贰言,均暗示志愿认罪。被告人刘×2的辩护人提出的辩护看法是:1、被告人刘×2经民警通知后自动到案,且照实供述本人的罪行,是自首;2、被告人刘×2系从犯,被害人有必然过错、犯罪情节显著轻细,该当比照主犯从轻判处;3、被告人刘×2系初犯、偶犯,应从轻惩罚。被告人冉×的辩护人提出的辩护看法是:1、被告人冉×志愿认罪、在案发后经民警通知自 http://quemu.net/caipiaojihua/347/


你可能喜欢的